FCoin发起社区公投有多大胜算？

八月十三号晚，FCoin发布公告《FCoin社区关于发行FT发行等重大机制调整公投方案公示》。这个方案涉及到FT的发行机制、交易手续费机制、社区推荐者和保荐机构收入分配机制的变更，可以说是自FCoin上线以来影响最大的一次政策变化。

掐指一算，邦德从六月初开始跟踪FCoin到现在也已经有两个多月了，这一次的机制变化应该算是FCoin的第一次真正意义上的社区化尝试。到底这种完全民主的投票方式能否让大多数人满意、后续的实现效果如何、张健能否在承诺的日期前将FCoin交还给社区，一切都要从这几条“议案”开始谈起。

FCoin公投议案如下：

FT发行机制调整方案

方案一：

FT未发行部分一次性销毁

① 至公投结束时，FT所有未发行部分（包括未发行的社区奖励部分、及预先发行的未解冻部分）不再增发，并在两周内完成销毁。

② 初始持有FT流通总量23%的FCoin Fund（会随着支持生态造成持有量变化），在公投结束后，每日所有收入分配都用于从二级市场回购FT，并销毁。

③ 所有FT权证在两周内完成交割并退出市场。

④ FCoin平台80%收入按日分配给FT持有者的原则不变。

方案二：

保持原有机制不变或略调整

此方案可能采取调整策略如下（示例）：

① 停止“交易即挖矿”额外奖励计划。

② 所有“交易即挖矿”、“收入倍增计划”返还调整为远期权证FT1908。

③ 初始持有FT流通总量23%的FCoin Fund（会随着支持生态造成持有量变化），在公投结束后，每日所有收入分配都用于从二级市场回购FT，并销毁。

FCoin主板A区交易手续费调整方案

方案一：

主板A区所有交易对免收手续费

方案二：

主板A区所有交易对，持有并冻结300万（可调整）以上的FT持仓用户免手续费

方案三：

主板A区保持现有机制不变或略调整（和其他交易区收费方案保持一致）

FOne社区推荐者及保荐机构

新增两种收入分配方案

方案一：

FOne新增以下两种收入分配方案

① 凡冻结300万FT（可调整）的社区推荐者或保荐机构，将获得自己专区内所有手续费50%的分配。

② 凡冻结500万FT（可调整）的社区推荐者或保荐机构，将获得自己专区内所有手续费80%的分配。

方案二：

保持现有机制不变

议案一是关于FT调整方案的选择。

方案一重点涉及到两点。一是销毁剩余未发行的FT，按照目前官网上显示的数据，FT的发行流通量是48亿左右，也就是说，如果方案一通过的话，剩余的约50亿的FT将被销毁。这对于FT的升值预期有明显的好处，坏处则是FCoin将不能再通过交易返还的政策吸引到交易者，目前FCoin的交易费率在交易所中并不具备优势，甚至处于劣势。

议案一中的次条则是在有限数量的FT基础上，使FT具备通缩的属性，类似于BNB每季度的回购，对FT具有一定的刺激作用，回购力度按比例应该大于BNB，一方面原因是FCoin Fund持有的FT占比为23%，大于BNB 20%的回购力度，另一方面，币安以利润为基准，而FCoin则是以收入为基准。

方案二相比于方案一，保留了回购机制，保证了FT的通缩特性；不同的地方在于FT的总量不变，依然是100亿枚。

用户对方案一和方案二的选择显而易见，截止写稿时间，超过97%的票数投给了方案一。看来FT的持有者们对于FT漫漫的增发之旅明显感到不满。推测一下方案二的票仓应该主要来自于量化交易者，毕竟对于普通交易者，增发的FT对于他们是额外的一笔交易收入。

议案二是关于交易手续费率的调整方案。方案一直接免除了主板A区的所有交易费用，也就是说主流币的交易费用直接免除了。

可以预见到，方案一一旦获得通过，直接带来的变化就是会有大批的新用户和量化交易组织涌入FCoin平台，坏处就是FT持有者的利益在短期内将大大受损，因为大部分的交易量都集中于主流币，一旦主流币交易免手续费了，那么FT持有者的分红也将大幅度下降。

按照官网目前的各板块交易量统计，手续费收入降幅可达90%以上。

方案二则是对持有300万FT以上的大户免除交易手续费，方案三则不做或仅做略微的调整。根据投票的情况来看，大部分的用户投票给了方案二，大部分用户都倾向于让大户们“能力越大，责任越大”，并且也寄希望于继续分红。

邦德认为，针对这一个议案，用户们做出的选择几乎可以决定FCoin未来的发展，并且坚定的认为方案一是最好的选择。

我们假定一下真正的大户数量为300个，那么冻结的FT的数量总共也就仅仅9亿枚，仅仅占据总量的约20%。况且，反过来想想，真正的大户持仓者本身手中就已经拥有大量的FT，因此假若方案二通过，那么仅仅是对大户持仓者提供的更多优惠罢了，对普通交易者几乎没有好处。

因此，群众的眼睛非但不是雪亮的，还可能需要带个高倍度的眼镜了。

议案一和议案二是对FT持有者有较大影响的提案，议案三则关乎到FONE大小经营者之间的利益纠纷。

FONE是FCoin社区化的最重要的一步，张健希望行业领袖、社区领袖、各个投资机构都能利用自己的影响力来FONE开一个小型交易所，并允诺交易手续费率的提成，查阅之前的公告可以看到，这个提成是手续费的10%。

如果方案一获得通过，那么FT的大户持有者能够收走手续费50%甚至80%的提成。短期来看，方案一对提振FT币价有一定帮助；但长期来看，伤害的是FT持有者的利益，毕竟可获得的分红变少了。

综合以上三个议案和投票情况，邦德认为1、1、2的方案是对FCoin社区长期发展最好的选择，不但能将FCoin平台自身真正与其它平台差异化，而且能够持续吸引存量用户。当年360依靠免费杀毒在短时间内就颠覆了传统杀毒市场，FCoin能不能也来一次？

（原标题：FCoin发起社区公投，这事儿能成吗？）