NEO CTO张铮文:NEO与ONT是两个独立团队 不存在技术团队转移
曾立志在2020年成为世界第一公链的NEO,早已不复当年。
在公链竞争激烈的当下,先发优势难以维系的NEO命途多舛,不仅因中心化、性能不足和高危风险而屡遭诟病,更是遭李笑来等币圈大佬“扒底”拉下神坛,陷入舆论漩涡。
而NEO3.0更新计划的构想传出后,更是引起了其社区用户的争议,被称为“愚蠢”的想法。
尽管达鸿飞针对质疑逐一做出回应,但NEO的市场表现依旧差强人意,用户对于NEO的信任似乎也正在流失。
自2016年NEO上线以来,达鸿飞一直视以太坊为赶超目标,但随着时间推移,无论是市值、持币钱包地址数,还是DAPP数量及活跃度,NEO距离以太坊仍然非常遥远。
目前,NEO在所有公链中以13亿美元的市值排名第15位,在今年1月份,其巅峰时流通市值一度高达114亿美元,短短半年光景,NEO的市值缩水了将近8成。
而根据blocktivity.info的统计数据,在区块链矩阵活跃度排名中,NEO早已跌出了前16名。
NEO到底怎么了?NEO3.0计划还会如期推进吗?NEO、本体ONT、Onchain是否是一套人马三块“牌子”,NEO的未来又将何去何从?
针对上述质疑,互链脉搏专访了NEOCTO张铮文,揭秘NEO的未来发展之路。
去中心化:今年至少有3个独立节点
互链脉搏:今年二季度以来,NEO在Github上代码更新频率降低引发业界猜测,NEO遇到了哪些问题?
张铮文:代码的更新频率只是表面所看到的,原因是NEO的开发模式与其他项目不同。NEO在海外有很多社区项目,主要分布在欧洲和北美,他们独立更新自己的Github代码库,NEO的commit数量少是因为团队会把大量特性放在一起,统一更新一次。
我们曾考虑过是否把社区项目合并到主代码库中,但是后面还是决定不为浅层次的要求改变开发模式。况且Github刷单现象严重,作为一个老牌项目,我们不想追求这些表面的数据。
NEO每个月会发布月报公布项目进展,后续会把国外的社区项目进展也加进去。
互链脉搏:基金会权利过大、共识节点去中心化不足等问题屡遭指责,在去中心化方面NEO会有哪些规划?去中心化是NEO所追求的吗?
张铮文:去中心化当然是NEO的目标,但如你所知,很多项目早早地出现滥用被作恶等现象,而我们更希望NEO项目在早期阶段能够健康成长。尽管这样,去中心化的进程仍然是当下和未来最重要的工作之一。NEO Foundation在下半年也会公开财报以增加社区透明度。
事实上,NEO已经处于去中心化进程中。
首先,NEO在全世界有多个开发者社区,并一直在扩展中,关于NEO项目的进展和建议,各开发者社区均可一起进行探讨并提交Proposal。
其次,共识节点方面,NEO始终在寻找可靠的伙伴来运行共识节点。并且,首个共识节点已由大家熟知的开发者社区CoZ正常运行,今年会有至少3个共识节点由其他合作伙伴来运行(目前在测试网上运行共识节点的有:荷兰皇家电信(KPN)、分布式资本等),并且NEO会在明年全面开启共识节点投票和选举。
互链脉搏:作为海外艾希欧项目,在推动中国区块链应用落地上NEO是如何进行合规的?
张铮文:NEO是一个国际化、非盈利的社区化区块链项目,非常注重合规性的考虑。NEO社区中,已有NEO's Global Blockchain Compliance Hub(全球区块链合规中心)的存在,致力于用社区的力量编制一个公共的关于全球范围尽可能多的司法管辖区的区块链和加密货币相关的法律细节。同时,这些数据将带给NEO生态的项目带来“合规性”的参考价值。
互链脉搏:国内出现了一批“无币”区块链,您怎么看它的前景?
张铮文:“无币”区块链其实是适用于一些场景化的应用,在银行、供应链管理、网络安全等领域,最终以联盟链的方式应用在固定的商业场景中。那么它的发展前景就不言而喻了。
NEO 3.0:未来公链的竞争将聚焦在商业应用
互链脉搏:NEO全新版本 3.0是专为大型企业用例而构建,请问出发点是什么?基于什么样的考虑?
张铮文:区块链技术的兴起是因为大家都可预知它将带来新一轮的革命,但是具体如何去实现,小的公司想通过此弯道超车,而大的企业更不想因此掉队。当下的公链竞争纬度仍然在区块链行业本身,而未来的竞争一定是更多的将区块链接入现实商业应用,NEO 3.0提升TPS的目的是服务于大型企业用例,更多的是满足当下使用的前提下布局未来,纬度的跳脱与提升也是NEO作为头部公链的责任。
互链脉搏:NEO3.0的推出对于整个加密货币行业将会产生哪些影响?
张铮文:NEO3.0除了基于之前2.X的服务好智能经济之外,它的使命更进一步是服务好大规模的商业应用。对加密货币行业的影响不是我们关注的,我们更加关注的是3.0能够为区块链本身带来什么,如上所说,NEO 3.0着眼于未来,或许将会带动区块链集体向服务于大型企业用例迁徙。
互链脉搏:从NEO 3.0版本来看,商业化应用场景将是发力的重点,您怎么看公链与联盟链在商用落地的未来趋势?
张铮文:公链是未来商业应用落地的载体,而联盟链偏向固定商业场景里面具体细节上的使用,所以未来两者不是竞争关系而是相互结合协作的关系。联盟链把具体的业务信息在链上进行搜集互动,共识之后再交互到公链上,这样为大规模商业应用落地实现可能。
互链脉搏:未来可能不需要那么多条公链,您认为哪些公链可能会活下来?
张铮文:其实,未来并不需要那么多公链,那么存活下来的公链肯定需要满足高性能,链上项目生态丰富,技术开发能力稳健发展等。像NEO这样社区项目生态多样化,技术社区国际化,不仅具有很强的抵抗风险能力,国际化协作发展能力等,在行业发展早期即使单点面临各种风险,并不足以影响到整个项目,存活之外项目其实可以得到很健康的发展。
互链脉搏:在未来两年公链格局变化中,NEO会处于什么样的地位?扮演何种角色?
张铮文:NEO是一个有着清晰愿景和价值观的团队和社区。NEO的愿景是成为服务智能经济的开放性网络,我们接下来的计划是实现服务于大型企业的商业应用。市场上公链很多,大多更强调技术特点。但如果没有一个明确愿景,只是因为做公链可以获得高估值,很难坚持到最后。未来公链的数量会减少,我们坚信NEO依然会处于前列,我们也在努力实现这个行业段位。至于角色的问题,NEO是起源于中国、并且是国际化程度最强的公有链,我们旨在通过技术开发实现“智能经济”。我们不定义自己,而是朝着计划的目标,用实际的市场地位去证明自己。
NEO社区:直接参与项目多达数百人规模
互链脉搏:NEO全球的开发者社区目前共计有多少成员?开发者社区给NEO做出了哪些贡献?
张铮文:目前已知并形成规模的开发者社区有CoZ、NEL、NEO research、Red4Sec等,还有一些没有命名的组织。直接参与并影响NEO项目本身的数百人规模,间接影响的开发者较难统计。
开发者社区是NEO的发展根基,他们作出的贡献是超乎想象的。他们除了开发出NEO的基础设施(如钱包、浏览器、各类语言的SDK)外,同时正着力于在NEO生态上构建更多的DAPP应用。如NEX、NNS、nOS等项目均源自这些开发者社区,同时CoZ以及NEL也正为建立NEO的行业生态做出努力,比如近期比较值得关注的NEO.GAME大赛,以及CoZ社区的大赛,均会为整个生态系统增添新的活力。
互链脉搏:在扶持全球开发者社区上,NEO做了哪些投入与激励?
张铮文:开发者社区是NEO生态中非常重要的部分,为了加强与开发者社区的沟通,NGD(NEO Global Development)成立并成为连接NEO Foundation与开发者社区的连接器,负责制定战略,致力于技术研发、社区运营及市场策略。
此外,NEO Foundation向NEO技术社区组织提供发展经费,支持CoZ、NEL、NEOResearch以及未来可能出现的技术社区的发展。
同时,成立NGC投资机构,向生态中优质项目提供投资,推动其发展,完善NEO生态。
互链脉搏:在您心目中,NEO全球开发者社区的终极形态是什么样的?
张铮文:我们希望全世界的优秀开发者都能够为NEO做贡献,让NEO的生态丰富而庞大的同时实现区块链精神,成为一个去中心化自治社区。
Onchain、NEO与ONT:各有侧重的战略整体
互链脉搏:Onchain最开始做联盟链的解决方案,后来为什么转向做公链?
张铮文:Onchain是做整体的区块链行业解决方案,并不局限于联盟链,根据客户的需求来提供区块链平台的研发与搭建。Ontology只是Onchain发起的一个公链项目,并不是全部。该问题具体解释权归Onchain所有。
互链脉搏:关于NEO已将大部分技术团队转移至ONT的讨论甚嚣尘上,ONT与NEO未来将是什么关系?
张铮文:NEO与ONT两个项目均独立运营,并没有技术团队转移的问题,独立办公没有人员重合或者项目调用。Ontology是一个聚焦于身份和数据交换的公链项目。Ontology和NEO的联系在于两者使用了NEO智能合约系统。在未来两个项目将会继续保持独立,基于各自的愿景发展生态。
互链脉搏:Onchain、ONT都系NEO团队的原班人马打造,三者之间关系也备受争议,包括后续的项目,都取名于黑客帝国,达叔最终想打造的黑客帝国是什么样子?
张铮文:NEO与ONT是两个完全独立团队,NEO是一个社区化项目,Onchain是一个区块链技术公司,ONT是分布科技孵化的项目之一。NEO和Onchain创始人相同,但项目间是技术合作关系,NEO智能合约体系与NEO虚拟机作为合作的部分授权给ONT使用。
事实上,大家对于NEO品牌名的起源有些误解,NEO 来自于古希腊语的前缀“νεο-”,并非取名于黑客帝国。该希腊语意味着“新”、“现代”、“年轻”。这个来自于古老的语言焕发着青春的味道。很巧,黑客帝国电影中的男主角也叫NEO,因此社区项目在取名时可能把NEO作为了参考,但这其实是一种生态中品牌文化的体现。
Crypto Addresses Tied To Russian Neo-Nazi Paramilitary Group Added To U.S. Blacklist
US Treasury sanctions 5 crypto addresses connected to Russian neo-Nazi paramilitary group
Not Just Tron: Neo's Failed $170 Million Bid to Buy BitTorrent Revealed
It turns out that more crypto companies explored buying BitTorrent than just Tron. Not previously re...