谁需要比特币ETF? 加密货币对SEC的拒绝嗤之以鼻

在过去两天里，美国比特币交易所交易基金(etf)的情况就像过山车一样。

到上周三为止，所有人都在关注两项未来支持的比特币ETF提议的最终决定。这两项提议将由ProShares创建，在纽约证交所(NYSE)上市。

然而，最终的决定不仅否决了ProShares的两项提案，还否决了Direxion和GraniteShares的另外五项提案，后者将在芝加哥期权交易所(Cboe)上市。

然后,好像事情没有足够唤醒,证交会宣布第二天申诉审查所有九个反对决定按照431规则(e)委员会的官方“规则”的练习,注意到这样一个时间评审完成所有这些决策将会保持。

事实上，美国证交会似乎从未以类似的方式重新审视过自己的裁决。就在上个月，针对Winklevoss比特币交易所交易基金(bitcoin ETF)的一次类似评估的结果公布了，最终再次确认了最初的拒绝。

尽管如此，本周比特币交易所交易基金(bitcoin ETF)的监管审批问题所引发的冲击波，仍让加密界的许多人对一场似乎仍在进行的艰苦战斗感到厌倦。

事实上，一些人在Twitter上指责该机构，在一定程度上是在开玩笑，说他们利用监管部门的不赞成，然后进行审查，对比特币市场进行“压力测试”。

公平地说，市场操纵是最初反对所有9个ETF提议的一个关键原因，尽管对更广泛的加密界来说，这一决定主要是由于该机构蓄意阻挠该行业的增长而发起的一连串攻击。

有趣的是，美国证券交易委员会(SEC)并没有对所有10项比特币ETF提议做出拒绝，据说这10项提议将在未来两个月内做出决定。在这方面，VanEck和SolidX提出了一种实物比特币ETF，过去的评论人士一直认为这是这批ETF中最强有力的候选者。

正因如此，再加上从技术上讲，其他九家公司的否决正在等待美国证交会(SEC)的审查，Twitter上的某些评论人士认为，本周的事件达到高潮，有理由相信，未来几周的命运可能会发生重大逆转。

然而，值得注意的是，在讨论过程中，一些人对比特币交易所交易基金(bitcoin etf)最近引发的喧嚣和关注表示了强烈不满。这些评论人士反复批评的是，比特币etf并不那么有趣，更不用说对加密市场的持续增长是必要的。

因此，对于那些在本质上将比特币从主流金融资产区分开来的另一种资产，并以etf等机构投资工具为幌子不产生冲突的机构而言，美国证交会拒绝的行为反而被吹捧为“因祸得福”，而接受审查的决定只不过是“被吹捧”的消息。

不管你同意与否，就目前而言，监管机构对比特币ETF的批准在美国仍是高度投机性的。

对于“TenaciousJ”，这意味着一个简单的事实:

“一个简单的事实是,如果机构投资者想要加入进来，就必须像其他人一样，购买买比特币！”