驳Weiss Ratings：比特币作为货币没有失败，只是开始

美国独立评级机构Weiss Ratings在其最近发布的一条推文中评论道：

“很遗憾，比特币作为一种货币最终还是失败了，人们主要用它来投机。不过，这并不是比特币的错。”

看到这样的评论，你是认同呢，还是想要反驳呢？

先让我们回答一个看似简单的问题，比特币究竟是什么？

你会收到至少10种不同的答案：

（1）一部分比特币爱好者认为，比特币是一种货币，而且它会驱逐掉劣币。

（2）另一部分爱好者则表示，比特币更类似于数字黄金，它不适合用于日常支付。

（3）也有很多参与者认为，比特币只是一个用来赚法币的投机工具。

（4）我国监管层的看法则是：

比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
美国各监管机构对比特币的判定也是五花八门，其中 ：
（5）、 IRS(美国国税局)认为比特币不是货币，而是一种财产，应以财产标准征税。

（6）、SEC（美国证券交易委员会）则认为比特币是一种支付方式，其他大部分的密码货币则属于证券。

（7）、CFTC(美国商品期货交易委员会) 则认定，比特币是一种大宗商品 ；

（8）、另外，纽约联邦法官在一次案件审判中，裁定称比特币构成了一种货币形式。

（9）另一方面，日本金融厅则把比特币判定为一种合法支付方式。

（10）当然，仍有很大一部分群体会认为，比特币只是一个被精心包装的骗局。



看完这些定义，你是不是觉得很乱呢，比特币究竟属于什么？



先不要急，我们再来回顾一下，比特币发明者中本聪自己给出的定义是：

比特币:一种对等式电子现金系统(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System) 。

其中这电子两字，就意味着：比特币是可编程、可进化的，它并不是一种一成不变的系统。

一、曾经的比特币

在2009年－2013年上半年这个阶段，笔者称之为比特币的第一发展阶段，这个时期的比特币，它所表现出来的特性包括：

稀缺性（总量固定）；
漏洞及修复补丁较多；
个人solo式挖矿还可参与，挖矿尚未专业化；
价值波动及其剧烈，从最初1文不值，到2013年上半年突破100美元，期间经历了数轮暴涨暴跌；
交易费用低廉，可忽略不计；
链上交易确认慢
可分割性强；
安全性相对较弱；
全球可支付；
开源；
在这个时期接触比特币的人，很多人的第一印象是：比特币投机性太强了，并且风险巨大，它就像是一个社会实验，随时可能死掉。
包括当时比特币的首席开发者加文.安德烈森（Gavin Andresen）也是这样谨慎评价说：比特币是一种实验。



当然，也有一部分先知看到了比特币作为一种支付手段的可能性，他们认为比特币可以用于日常支付，例如，bitpay、coinbase这俩家行业早期公司就选择了这个方向。

二、现阶段的比特币

2013年下半年至今，比特币又经历了两轮完整的牛熊，很多人开始意识到，比特币所表现出来的特性发生了一些改变：

稀缺性（总量固定）；
运行稳定
挖矿不断专业化，个人solo失去竞争力
价值波动相对剧烈（从最低100美元，到最高时接近20000美元，再到当前6500美元）；
交易容量遇到瓶颈，可扩展性问题暴露；
交易费用问题凸显，不再是价格低廉；
链上交易确认慢；
可分割性强；
安全性高；
全球可支付；
开源；
笔者认为，这就是比特币所经历的第二阶段。
随着比特币用户数不断增多，比特币原有代码的一些问题逐渐被大众发现（当然，这也是中本聪早就预料到的，在早期阶段，他也是权衡利弊之下作出了判断）。

尽管，这一阶段不断有公司在宣布接受比特币支付，但我们会尴尬的发现，愿意用比特币去支付商品或服务的人，真的很少很少。到后来，那些原本接受比特币的公司，一个个开始放弃。

而bitpay、coinbase这些比特币支付公司呢，也被迫转变了战略方向。

在这个时期，比特币交易所却活的非常滋润。

什么原因呢？

首先，现阶段比特币因硬编码的限制，其链上交易费用就很高，去年末比特币行情处于阶段峰值时，每笔比特币链上交易费用的价值甚至接近了15美元。

这样的交易费用，使得比特币变得高不可攀，而用比特币买包子、买咖啡这样的行为，已经变为了一种笑话。

为次，社区为比特币扩容问题争吵了数年时间，最终，支持链上扩容的一方，选择了通过硬分叉的方式，创造出了一条新的区块链 —— 比特币现金（BCH）。

而以Blockstream为代表的一方，则选择通过闪电网络和侧链的方式来扩展比特币，他们认为，比特币更像是一种数字黄金，而不是支付方式。

其次，处于第一阶段以及第二阶段的比特币，其价值波动非常剧烈，总体上更是向上在增长，这使得比特币用户更愿意去持有比特币，而不是去使用。

就比如，曾有人用10000 BTC兑换了2张披萨券，也有矿业大佬用20000 BTC 购置了一辆凯美瑞，回头来看，这样的行为显然是太奢侈了。



在这两个阶段，比特币并不适合拿去使用，它更适合去囤或者交易（投机）。

在这些背景下，笔者认为，无论是监管者给出的商品定义，还是部分爱好者所给出的数字黄金定义，都是相符的，而支付方式或者说货币，对于现阶段的比特币而言，是不符的，或者说为时过早的。

三、未来的比特币

但是，请不要忘记，比特币它是可编程的，它是一种不断在进化的新型系统。

随着区块链概念越来越盛行，比特币逐渐被更多的人所了解，越来越多的技术解决方案被提了出来，无论是闪电网络、侧链，还是Schnorr签名，又或者是已被证明是安全的硬分叉区块扩容，这些技术，在确保安全的前提下，都可以应用到比特币的身上。



当生态基础建设完善，下一波投机潮助推比特币成长的时候，我们可能会看到：比特币可以通过链外交易等方式，大大降低交易的手续费，同时其交易时间也会缩短（甚至达到瞬时），比特币现货价格的波动也越来越小，投机者们的活动会渐渐转移到衍生品交易或者其他项目。

在这个阶段，比特币的支付逐渐成为了可能，大众开始慢慢习惯使用比特币。

中心化现货交易所的作用逐渐被淡化，跨链去中心化的交易方式逐渐流行。

而比特币，则成为了区块链通证经济网络中最为重要的一环：通用货币。

综上所述，笔者认为，Weiss Ratings的判断是不正确的。