Arbitrum的赠款战争落幕，或成DAO治理的经典案例？

原文作者：蒋海波，PANews

相关阅读：

《 “ 5000 万 ARB”争夺战打响， 95 家项目谁能脱颖而出？ 》

Arbitrum 社区数千万美元的赠款争夺战落下帷幕。10 月 13 日上午 10 点，Arbitrum 短期激励计划的 Snapshot 投票 结束， 97 个提案中，共有 57 个获得通过。Arbitrum 上的原生项目获得了最多的支持，未通过的提案主要是一些和 Arbitrum 生态相关度不高的项目，也有 Lido 这类争议较大的项目。但通过的提案申请的 ARB 数量为 7405 万 ARB，超过了 5000 万的限制，还需根据赞同票的数量筛选，最终获得赠款的项目可能少于 57 个。

根据 raho.me 整理的 投票数据 （可查看详细投票结果），全部的赠款申请提案都达到了投票数量的要求，能否获得通过还是体现在支持率上。从结果看，大多数提案都获得了通过，而此前由于投票数不足的 Wormhole 、 Gains Network 等项目也获得了通过。

支持最多的项目： Camelot 、JonesDAO、 Dopex 、 GMX

数据显示，赞同票最多的项目依次为 Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX，均是 Arbitrum 上的原生项目。Camelot 是 Arbitrum 上最大的原生 DEX，Arbitrum 是最具代表性的衍生品项目之一，两者获得高票数并不意外。而 JoneDAO 和 Dopex 的数据并不非常理想，TVL 分别只有 1498 万美元和 278 万美元，但两者都属于 Arbitrum 上的早期项目，也都曾在某段时间内占据了赛道靠前的位置。这也说明 Arbitrum 上的原生项目以及早期项目获得了更多的支持。

申请资金最多的项目：GMX

申请资金最多的是 Arbitrum 上 DeFi 类代表项目 GMX，TVL 长期排名 Arbitrum 第一。GMX 一共申请了 1200 万 ARB，将激励 GMX V2上的流动性和交易量。在这之后 Gains Network 申请了 700 万 ARB，Mux Protocol 申请了 600 万 ARB，都和 GMX 有较大差距。本次考虑的 TVL、在 Arbitrum 上的运行时间等指标对 GMX 都比较有利。

争议最大的项目：Lido

争议最大的项目是 Lido，它是 6 个投票数超过 2 亿 ARB 的项目之一，也是其中唯一没有通过的一个。作为最知名的项目之一，在本轮投票中的支持率却长期不足 50% ，最终也以失败告终。Lido 希望用资金激励 Arbitrum 上 wstETH 的流动性，以后还会允许用户在 Arbitrum 上直接铸造 stETH。但仍有不少用户反对，Lido 申请了 400 万 ARB 赠款，反对者认为 Lido 并没有在 Arbitrum 上支付与这 400 万 ARB 相对应的激励；对于一个非 Arbitrum 项目来说， 400 万 ARB 过多；另外也有人质疑 Lido 对以太坊形成了系统性风险。

通过的提案中赞同票较少的项目： StakeDAO 、UnshETH、 Realm 等

通过 Snapshot 投票并不意味着一定能获得赠款，由于这部分提案申请的 ARB 数量为 7405 万 ARB，超过了 5000 万 ARB 的限制。通过的提案中，赞同票较少的提案可能仍然不能获得赠款，这些项目可能包括：StakeDAO、UnshETH、Realm、 Shell Protocol、Wormhole、 JOJO 等。

社区多次呼吁激励计划

在 Arbitrum 分发原生代币 ARB 后，Arbitrum 开始去中心化。Arbitrum DAO 对 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 及其底层协议有决策权，ARB 代币可用于对 Arbitrum DAO 的治理提案进行投票（也可以把投票权委托给代表或者自己成为代表接受别人的委托），决定 Arbitrum 的未来发展。在进行代币分配时，DAO 财库预留了 42.78% 的代币，因此 Arbitrum 有足够的资金来激励生态。

Arbitrum 社区曾多次呼吁开展激励计划，最近两个月这件事情得到推进和落实。

最早，Camelot、Gauntlet、GMX、Plurality Labs、 Questbook 等团队成员组成了 Arbitrum 激励计划工作组，在 8 月 15 日举行了第一次工作组电话会议。

9 月 18 日，Arbitrum 短期激励计划 （STIP）的提案在 Snapshot 上获得通过，在分配 0 ARB、 2500 万 ARB、 5000 万 ARB、 7500 万 ARB 这四个选项中，由 Arbitrum DAO 分配 5000 万 ARB 代币（这合约 4100 万美元）用于短期激励的提案获得通过，资金将在 2024 年 1 月 31 日前分配。

10 月 10 日，该提案在 Tally 上通过 链上投票 ，Arbitrum DAO 将向多签钱包分配 5000 万 ARB。

10 月 13 日上午 10 点，各个项目申请 STIP 赠款的提案均已在 Snapshot 上结束投票。

本次数千万美元的赠款，最高的一笔可达千万美元，在区块链上的所有赠款计划中都算得上是大手笔，围绕赠款的争取也展开了一场看不见硝烟的战争。

Arbitrum 上的提案生效通常需要经过两轮投票，首先是 Snapshot 上的民意调查投票，然后是 Tally 上的链上投票。但本次激励计划的资金已经由一个 单独的提案 通过 Tally 链上投票后分配给多签地址。该提案的赞成率超过 99% ，将向 STIP-ARB 5/9 多签钱包分配 5000 万 ARB，多签钱包中的签名者代表 DAO 充当赠款的管理者。

由于资金已经由 Arbitrum DAO 分配至多签钱包，也就意味着无需在 Tally 上对每一个项目进行投票，只要在 Snapshot 上根据链上投票的结果决定即可。因此，本次申请 Arbitrum 赠款的提案在 Snapshot 投票中同时满足两个条件即可通过：有超过 50% 的多数支持该提案；有超过 7151 万 ARB（3% 的可投票数）参与投票。

Tally 网站显示，下图展示的代表中，被委托 ARB 数量最多的是 Arbutrum 生态中的 NFT 和游戏项目 Treasure，有 2755 万 ARB。虽然数据显示排名前几的代表的投票权相差不大，相对去中心化，但由于只要可投票数的 3% 投票即可通过提案，要求并不高，这些代表中前面四个联合即可达到条件。

生态看重项目参与时间与 TVL 等贡献指标

本次短期激励提案是为了激励现有 Arbitrum dApp 的使用，以增加 Arbitrum 上的交易量、用户和流动性等指标。

工作组根据项目在 Arbitrum 上运行的时间、TVL、 30 天交易量这三个条件，将赠款分为 4 个类别。最高等级的赠款可获得超过 200 万 ARB，需要同时满足以下两个条件：在 Arbitrum 上运行至少 12 个月；在 Arbitrum 上的 TVL 超过 3000 万美元或者 30 天累计成交量 2 亿美元。

参与者也需要额外满足一系列条件，如：

• 必须明确支出计划和目标，不得将 ARB 转换为其它资产；

• 必须承诺提供有关分配、ARB 支出、交易量、TVL、唯一地址、交易费用等指标；

• 必须完成 Arbitrum 基金会的 KYC；

• 资金只能用于 Arbitrum 网络上的激励等。

Arbitrum 短期激励的投票已经结束，这也能给到项目方一些启发。

显而易见，原生项目获得的支持比其它项目更多，所以优先选择一条适合项目的链也很重要，如 JonesDAO 和 Dopex 虽然现在数据并不非常理想，但也获得了很高的赞同票。

除了做好项目之外，项目方还需要积极参与生态中的活动，如成为管理资金的多签代表之一、成为治理代表、参与工作组等，这些事情可能在未来带来帮助。此外，各个指标中，TVL 仍是一个非常重要的指标，这可能是 GMX 申请到最多 ARB 赠款的主要原因。