Nounish DAO：DAO、治理与文化符号的扩散

原文作者： lil屏

原文来源： Web3随意门

过去一段时间我受到各种中文Web3 Crypto 组织、项目的邀请去分享 NounsDAO 的故事。

Nouns 是一个很特别的 DAO，有别于一般总量为 10 K 的 NFT 项目，Nouns 每天拍卖一个 1 NFT，从开始拍卖至今，没有出现过间断或者流拍，在接近 2 年的时间里，国库仅通过拍卖积累了超过 62000 ETH，这是怎么做到的呢？

更加神奇的是，Nouns 激励了非常多优秀的 builders 来到这里建设，不算其他的小贡献，光链上的各种创意提案就超过 300 个，包括营销、开发、慈善在地活动等。DAO 如何有序组织大家干活，这可是治理难题，Nouns 是怎样处理的？

这里把每次分享中大家关心的问题写成文字稿，主要是事实层面（What）的介绍，我还在这个兔子洞中蹦跳前进，希望以后分享的时候，能在现在的基础上，增加一些有趣的细节、Crypto 发展新线索和进一步的 Why 与 How 的讨论。

故事开始啦！

我初次认真了解 Nouns 是在 2022 年 6 月，正值 LilNouns 启动，当时 DAO OG 超哥 提了一下：嘿，我发现很多小伙伴换上了 LilNouns 的头像……

（LilNouns 是 Nouns 的一个分叉，Lil 是 little 的意思，LilNouns 即小 Nouns。讲一个单看眼睛就能区分 Nouns 和 LilNouns 的小细节：LilNouns 眼黑比眼白多，Nouns 的眼黑和眼白一样⌐◨-◨）。

在好奇心驱使下我开始了 Nouns 和 LilNouns 的探索之旅，并且把这一系列的故事放在Web3随意门播客的 Nounish 系列（因为主持人是 LilNouns，所以我们命名为 LilNouns 系列）里去讲述，随着故事的展开，遇到各种各样有趣的 Noun 友和 LilNoun 友，其中，随意门之艺起开车系列的主播大苗和卢西奥做出了随意门*Nouns 的表情包： 1 扇随意门变成 2 扇，门一打开，就是 Nouns 眼镜的模样！

Nouns 是什么？

我们可以用 3 个关键词来讲清楚：

拍卖（auction）、NFT、DAO

Nouns 每天拍卖一个 NFT，拍卖所得的 ETH 会全部进入一个公开透明的 DAO 国库（treasury）里，由社区成员发起提案申请花费国库的资金来传播 Nouns 眼镜⌐◨-◨的文化符号，提案是否能通过由 NFT 持有者进行投票决定， 1 个 Nouns 为 1 票。

Nouns 网站 的定义：

Nouns 是一个实验性的尝试，旨在改善链上化身社区的形成。诸如 CryptoPunks 等项目试图引导数字社区和身份，而 Nouns 则试图引导身份、社区、治理和一个可供社区使用的国库。

定义里可以看到 Nouns 把自身与 CryptoPunks 进行了对比，Nouns 的创立是基于对 CryptoPunks 的创新，增加 2 个东西：治理与国库。

在 CryptoPunks 没被 BAYC 收购之前，它的知识产权（IP，Interllectual Property）限制是非常严格的。Nouns 希望破除这样的限制，大家都能基于 Nouns 做二次创作、传播甚至商用；销售（拍卖）所产生的资金也不归创始团队所有，而是放到国库里，供社区申请使用。

从左往右，版权限制越来越弱化。最初 Punks 版权掌握在 Larvalabs 手中，而 BAYC 则是在 NFT 持有人手中，Nouns 是CC0，无版权限制

拍卖

Nouns 的 NFT 是每天拍卖 1 个， 2023 年上半年拍卖价格平均为 20-30 ETH。

第 1 号 Nouns 于 2021 年 8 月 8 日拍出 613.37 ETH 的价格。

Nouns 最初的建立始于 2021 年 6 月 2 日创始人之一 Punk 4156 的一条推文，在得到响应之后，他和其他 9 人组成了一个 10 人的创始的团队，并组建了 discord 商量事情的推进。启动 discord 24 小时之后， 3 名成员 @gremplin , @timpers , @eBoyArts 就做出了原型，然后花了近 2 个月的时间来打磨完善，最终在 8 月 8 日开始拍卖。在差不多 1 个月后的 9 月 2 日，Nouns 的第一个链上提案通过了，内容是给 6 个慈善组织分别捐赠 5 ETH。（最近为纪念启动 2 周年，创始人开放了他们 private 的 discord，重现当年大家是如何你一言我一语地开展启动工作的）

nouns.center 网站展示了 Nouns 创始的简单历史

Nouns 的治理版块 fork 了 Compound Governance，拍卖部分则是 fork 了 Zora（auctionhouse.sol）。有趣的是，后面 Zora ‘fork’ 了 Nouns，做出名为 Nouns Builder 的一键发 Nouns 工具，为扩散 Nouns 模式作出贡献，形成了“fork 来 fork 去”的良性循环。

关于拍卖，需要注意的小细节：在拍卖的前 5 年，每 10 个 Nouns 会有 1 个（编号以 0 结尾）给到创始团队，这个作为他们创建 NounsDAO 的奖励。在此之外，他们并不会分得拍卖所产生的资金。

根据 Dune 数据显示，现在国库花出去的资金为~ 35000 ETH，剩余资金为：~ 28000 ETH。（具体数据可以查询 Dune 数据面板 ）

资金是以提案申请的方式花出去的，链上提案主要的类型有：社区、工程、营销、生产实体产品、艺术、慈善、运营、Staking（把 ETH 放到 Lido 中进行 staking）等。

举几个有趣的提案例子：

• Budlight 百威啤酒团队申请要了 1 个 Nouns 制作广告视频，在超级碗比赛中播出，Nouns 眼镜出现在视频中；

• Nouns 资助热带雨林研究团队的工作，团队发现了一种新型玻璃青蛙，青蛙被命名为 NounsDAO；

• 资助 Dota 电竞队，在电竞比赛中获得第二名；

Nouns 开发自己的 AI 模型，Nouns AI pod 在 AIGC 画图、GPT bot 方面作出了各种探索与尝试

……

更多有趣提案的分享，可以观看 这个科普视频 。

诸如上述的提高 Nouns 知名度的提案越多，Nouns 和它的眼镜符号就越为更多人所知，就可能带来更多愿意花钱拍 Nouns NFT 的人，国库会有更多的资金，更多的资金又可以资助更多的提案帮助传播 Nouns。Nouns 给到大家一种感觉：它已经形成了飞轮效应。

这种正向循环的效应得以形成，有 2 个关键的因素：简洁的分层治理、文化符号（meme）的扩散。

简洁的分层治理

每一次分享，都会收到一个提问，是不是只有持有 Nouns 的 NFT 才能发起提案，申请资金去做贡献？

答案是否定的。

最开始的时候，只有链上提案（onchain proposal，对应下图最右红色部分）一个通道，链上提案即显示在 Nouns 网站 DAO 页面的提案，它是资金规模较大（根据 nouns.center 所示，门槛为 10 ETH）的大型提案，大型链上提案由 Nouns holder 投票决定是否通过，动态投票阈值在具体每个提案的页面会显示。这种大型提案目前的提交门槛是：需要持有 2 个 Nouns。

然而社区后来开辟了 2 个新通道，让非 Nouns NFT 的持有者也可以提交自己的创意提案，分别是 Prop House 和 Small Grant。

Nouns 分层治理

Prop House 是创始人之一 Seneca 通过第 23 号链上提案发起创建的社区资金分配工具。通过不同的资助轮次，社区将固定数额的资本分配给拥有最佳创意的 builders。

Prop House 是怎么运行的？以 NounsDAO 为例，如下图所示，每一个方框为 1 个轮次，在 Nouns 里有 2 种轮次，一种是 Open Round，另一种是有专门主题的轮次：

• Open Round 是不限主题的，平均一个月有 2 个轮次（根据目前观察是这样，具体如果有出入或者发现详细说明，欢迎补充）。每一轮的 Open Round 会拿出 2.5 ETH 来征集提案。具体是 2.5 ETH 奖励 1 个提案，如第 21、 20 轮，还是 0.5 ETH/提案，总共奖励 5 个提案，如第 18、 19 轮，看具体说明。任何有以太坊地址的人都可以提交提案，由 Nouns holder 投票，最后投票结果的第 1 （或者前 5 ）的提案人就可以获得奖励。

• 主题轮次，Nouns 社区根据当前发展需要，发布固定内容的主题，比如$ 200 K Video Contest Final Vote 就是专门征集视频方案的轮次，奖励是 50 K USDC 提案，奖励 4 个，最终提交上来的提案数量是 10 。

NounsDAO 在 Prop House 上的页面

Small Grant 是回溯性奖励，针对小型的已经完成的贡献，比如写了宣传 Nouns 的优质文章，为 Nouns 建立了 Dune 的 dashboard，可以在 Nouns 的论坛 discourse 上陈述贡献，并且写明希望获得多少的回溯性奖励，会有专门的 Small Grant 多签钱包持有人进行审核。

Small Grant 也有另外一个卖萌的名字 NSFW，不是“上班不适宜看的东西”的意思，而是 Nouns Strategic Funding Works 的缩写，NSFW 也专门在 Prop House 上开了个专区，在 2022 年年末的时候发起过一轮 What Did We Miss 的回溯性奖励：你做了一些贡献，但是被忽略了，请提交上来！

随着社区的发展，回溯性奖励的方式也越来越丰富，除了经典的 NSFW，今年还出现了一种新的玩法： Infinite ，由 3 位 Nouner Wilson , Onion , and Seneca 发起 ，资金池为 20 ETH，每个申请人可以申请资金额最高为 3 ETH，有 3 位评委审核，其中 2 位投赞成票，提案就会通过。

我以随意门的名义在 Infinite 发起了提案 Nouns x Chinese Participatory Media co-creation experiment ，并且得到了通过。

至此，Nouns 的 3 层治理结构就介绍完了。大型链上提案与 Prop House 的提案均由 Nouns holder 投票决定是否予以通过，决定资金是否能从国库流向提案者，而 Small Grant 则是由专门的社区负责人审核。

随着新工具提案 Prop Lot 的提出，Nouns 的治理结构还在“下沉”与细化：不仅仅作出实质性劳动成果或者计划一个全盘计划才能被视为贡献，仅仅是脑海中的一个想法，也鼓励提交，经由社区的情绪测试，推动想法从天马行空的随想，慢慢丰富成为提案。

文化符号的扩散

Nouns 从小圈子萌芽到影响力的不断扩大的过程中，很重要的是，受众愿意接受这个符号，并且愿意自发地去传播，传播的方式包括狭义的为 NounsDAO 本身做宣传、二次创作、做工具开发等（Build），或者仅仅就是去分叉它（Fork），围绕眼镜符号、修改一些参数建立新的 Nouns 模式的 DAO。

关于分叉

Nouns 是CC0性质的项目，支持大家在其基础上进行二次创作、分叉，目前根据 nouns.center 上的不完全统计，Nouns 生态项目已经有 158 个。

其中典型的分叉是 LilNouns。LilNouns 除了参数上的差异，其他各方面的规则与 Nouns 基本一致。LilNouns 的拍卖周期是 15 分钟，起拍价是 0.15 ETH，这个是经提案审核通过后实施的，最初并没有起拍价的限制。LilNouns 希望通过降低参与门槛，把更多成员带进 Nouns 生态，若新成员通过在 LilNouns 的参与学习治理经验，最终可以成功向 Nouns 发起提案，这样的新成员被 LilNouns 称为毕业生。LilNouns 如今拥有 17 票，其中 16 个 Nouns 是花费国库的资金去购买的， 1 个是接受 Noun 557 的委托（ 《Noun 557 ：为什么我把 Nouns 委托给 Lil Nouns 社区》 ）。

LilNouns 国库里的 17 票 Vote 会参与到 Nouns 每个提案的投票。对于每个提案，这 17 票怎么投，由 LilNouns holder 以 LilNouns NFT 投票决定。LilNouns 成员可以在社区内练习投票和发起提案，从这个意义来说，LilNouns 就像是治理界的兔子洞。

更多有趣的生态项目，可以参考《 探索 Nouns 衍生品的生态系统 》的介绍。

关于 Build

Nouns 吸引非常多硬核的 Builder。下图罗列了一些社区内开发的 DAO 工具，开发者中不少都拥有 Coinbase 的工作背景，或者所在的项目被优秀的机构 Paradigm 所投资。

如今，越来越多的 Nouns 生态 DAO 工具展现出了正外部性：工具最开始只是为了满足 Nouns 社区的需求，而后来其他的 DAO 或者项目发现这些工具也符合自身的需求，并运用到自己的社区中，典型的例子如上面介绍过的 Prop House、委托工具 Agora 等。

工具——Agora

Agora 最初在 Prop House 的 Nouns Governance Client 轮次（主题：建立一个客户端，以改善 Nouns 的治理）中以最高票数获得 20 ETH 的资金支持，随后又以链上提案 154 的方式获得资助，不断完善产品的开发。Nouns holder 可以通过 Agora 把自己的 NFT 委托给其他 holder，让对方代理参与投票，在 Agora 页面上，我们可以看到社区选票的分部情况。

What's next 的答案之一是：Uniswap Agora

此后，二层网络 Optimism 分叉了 Agora 的客户端，OP 持有者可以在此客户端上进行委托操作；今年的 5 月 2 日 ，Agora 团队为 Uniswap 开发的 Uniswap Agora 也正式上线，Uniswap Agora 是一个专注于委托的整体治理界面——让受托人可以建立详细的资料、委托人以轻松找到符合他们兴趣的受托人。

工具——Prop House

Prop House 的工作原理在上面部分已经介绍过。这样的工作方式引入了提案之间的竞争，多个 open round 以及主题 round 所征集的提案数据和质量表明，这是适用于 Nouns 结构的 DAO 的提案征集、资金分配工具。随后，其他的 NounishDAO 或者跟 Nouns 没有关系的 DAO 都尝试采用这款工具来征集优质提案，目前使用 Prop House 的项目已达到 60 个。

工具——Nouns Builder

Nouns Builder 是一个“一键建 Nouns”的工具。不会写代码的小伙伴，可以利用这个工具，设置好拍卖的参数（如拍卖周期、起拍价、是否设置一票否决权、是否为自己留有一定比例的 NFT 等）然后发起一个 Nouns 结构的 DAO。

目前，已经有 111 个（数据更新可 在此 查询）DAO 建立在 Nouns Builder 之上。Nouns Builder 背后的团队是 Zora，Zora 利用自己做的这个工具建立了 BuilderDAO ，并且通过 167 号提案 申请 1000 ETH 打进 BuilderDAO 的国库（提案已通过）。

BuilderDAO 利用这笔启动资金孵化更多极具创意的 NounishDAO，传播 Nouns 模式。首次的孵化，BuilderDAO 拨款 270 ETH，在 Prop House 上征集各种便于 DAO 创建的方案，资金分配如下：孵化 8 个 DAO（每个 DAO 予以 20 ETH，共 160 ETH），艺术包（40 ETH），网站定制（50 ETH），meme 宣传（10 ETH），创意征集（10 ETH）。其中艺术包和网站定制工具的想法，进一步把建设 Nounish DAO 的门槛降低了，让 DAO builder 只管构思 idea，不用分散精力到 NFT、网站设计等问题上。

BuilderDAO 做了一个示范作用，从 Nouns Builder 走出来的 DAO，可以使用其他的 Nouns 工具去满足自身建设的需求，如 Prop House，社区规模变大了之后，还可能会使用到委托工具 Agora。新增的 Nounish DAO 丰富了 Nouns 生态中工具的使用场景，这同时也体现了这些工具公共物品的属性。

这些 Nounish DAO 里，个人印象比较深刻的有：

• PurpleDAO ： 由去中心化社交协议 Farcaster 发起 purple.construction ，目的是扩大 Farcaster 生态的影响力。PurpleDAO 的治理也采用 Prop House，目前已经发起了 4 个轮次 。PurpleDAO 拍卖周收入曾一度在整个生态里 仅次于 NounsDAO。

• HeadlineDAO ： 没有专职记者、编辑的 Nounish 媒体。感兴趣的可以阅读参考：《 一个没有记者、编辑的加密媒体 HeadlineDAO 》、《 HeadlineDAO 的 launch 步骤可借鉴之处 》

其他有趣的 NounsihDAO，大家可以根据兴趣自行探索：电竞主题 BLVKHVND 、音乐主题 the park dao 、音乐+视觉交互+AI 主题 Spores……

除了备受 Builders 关注以外，Nouns 也吸引了众多投资机构的关注，比如 Variant、1kx、1co nfirmation 等。机构除了购买 Nouns 以外，有时候也会参与 Nouns 的治理投票，通过他们的意见表达，我们也可以窥见机构对于 Nouns 的看法，比如对于争议非常大的 271 提案（资助作家写儿童小说）， Variant 投出了反对票 ：关于目标使命，Variant 的着眼点是为公共物品提供资金，并且有可以自转地实现（self-sustaining）这个目的机制。 一部中篇小说并不满足这一点，而且在传播 meme 方面收效甚微。他们希望 Nouns 可以为规模更大、更雄心勃勃的项目投入资金。

好玩的中文 Nouns meme 与活动

英文世界中 Nouns 的分叉、Build 进行得非常热闹，Nouns 在各地的国际化又发展得怎么样呢？通过对链上与 Prop House 提案的观察，我们可以发现，Nouns 在巴西、首尔、墨西哥、日本等地方，都有结合当地文化举办一些有趣的在地活动，比如首尔的 Nouns 帆船活动，一艘艘印着 Nouns 小眼镜的帆船拉风地形成一道风景线，墨西哥当地用切成块状的美味 pizza 摆成 Nouns 形状举办大胃王比赛……

如果说 Nouns 结合中华文化，可以有什么创意呢？认真观察我们的汉字，可以发现，Nouns 眼镜就藏在汉字中——带有两个“口”字的文字，比如 君子不器的“器” 。

我们把这个创意带到了西安的Web3艺术展，举办了小小的共创活动，让大家发现更多汉字里的 Nouns：

除了文化创意之外，还有中文 Nouns 的 Builder 以公共物品为着眼点，构思并开展了激进的治理实验 Nouns Protector：认真研究 Nouns 的链上提案，参与 Nouns 的治理投票。目前在投票中，只投反对与弃权票，最终投票结果，由 Protector 成员以二次方投票方式决定。Nouns 社区一度有这样的声音：Nouns is famous for wasting money。Protector 认为，优秀的提案大家都会喜欢并投赞成票，而对于浪费资金的提案需要有鉴别与监督。

提案讨论会议在北京时间每周二晚上 20: 00 进行，由于每个提案都有具体的场景，涉及提案人过往提案经历的追踪，这些信息通常串联成很有意思的故事，于是大家把提案讨论会命名为 Nouns 故事会。故事会对外开放旁观席，感兴趣的小伙伴欢迎 联系 参与。每周的提案简报会通过 Twitter thread 的方式发布，欢迎关注。

更加好玩的是，Nouns Protector 还会结合中国传统文化作研究思考：

关于 meme 是一个值得持续玩味的话题，关于 Nouns 的 meme，我只了解一个浅层的类似于《思考快与慢》系统 1 的文化符号，再进一步的，这个文化符号想要传达一种什么样的精神文化？可能仍待更多的实验活动往期注入灵魂与故事。

Nouns 创始人之一 Punk 4156 说“但行好事莫问前程，创造正外部性、拥抱荒谬与差异，教会别人关于 Nouns 和 Crypto 的一切”。另一个社区活跃分子，极限运动 GnarsDAO 发起人 Gami 说“Nouns 就是找到对味的人，发现一些新地方创造点属于你们的东西”。这些对 Nouns 精神的阐释都挺不错，但是，我们每一个参与的人，都可以有自己的看法，创造属于自己的 Nouns 故事。

这又回到我们如何看待 Nouns 的问题。Nouns Protector 的成员给出一个有趣的观点：Nouns 成员就像加密世界的美第奇家族，思想家、艺术家、商人在这里齐聚一堂，一起合作与创造。

其他的观点认为：Nouns 是Web3原生的无头品牌、Crypto 原生的 meme 机器、产生共识的引擎、公共物品资助池……

同时，有的Web3玩家会以投资 DAO 的角度去看待 Nouns，计算 NFT 的盈利预期、每个 Nouns 的账面价值、价值支撑等。以投资 DAO 视角看待的小伙伴通常会提问，目前看来，几乎绝大部分支出都是“不求回报”的公共物品捐赠性质，有点担心资金流的可持续性，那除了拍卖之外，Nouns 还有其他的收入来源吗？目前发现的有可能产生收入来源的有 3 方面：

• ETH Staking，涉及 staking 的链上提案： 18、 22、 30、 52、 217、 222、 227

• 投资，如 107 号链上提案 NounsDAO investment in Verse

• 经营性收入，通常来自于社区创作，创作成果开放 mint，收入在创作者与国库之间进行分配。如 Nouns 网站展示的视频，通过 113 号提案申请 125 ETH 制作宣传视频 This is Nouns，然后以 190 号提案把视频成果以 open edition 方式开放 mint，最终收益是 176.3 ETH。假如 Nouns 的经营性收入有惊人的爆发，个人认为那也是创作者经济大繁荣的新局面。

从 Nouns 在全球传播的情况来看，可以发现 Nouns 的组织已经遍布全球各地；从虚拟世界的 subDAO 族群看，Nouns 生态已经衍生出了颇具影响力的 LilNouns、GnarsDAO、NounsJapan 等各个分部落。Nouns 是否会走出独特的 Network State 创新路线？

Nouns 实验进行了快 2 年的时间，从社区活跃度、社区创意产出、国库积累等方面来看，可以算得上是最成功的CC0实验，然而它也存在一些发展上的顾虑，比如：

提案的执行缺乏监督，如 Twitter 上隔三差五被拿出来诟病一下的“软 rug”罐头豆子提案；

在国库资金管理上过于宽松，这甚至引发社区成员的不满情绪，激发了 248 号“怒退”提案（提案大意：想要退出的 holder，根据账面价值拿回 ETH，把 NFT 退回国库中，提案最终未获通过），不过在一次次的分享中，我留意到链上提案通过率正在逐步下降，从年初的 70% +到如今的 65% ，表明 holder 们对于提案的态度越发审慎……

最后

尽管有诸多的忧虑，我并不知道这个实验能持续多久，但是在参与过程中，我充分感受到 Nouns 的 生命力 。年初在一起 drama 事件里遇到了出手相助的华语 builder，在他们的帮助与鼓励下，我开始扎根社区，与他们共同展开研究工作，掌握了大量一手的 DAO 治理信息，时而被好创意惊艳到，时而又能发现一些技法下的别样心思，甚至还能把一手的治理经验带给华语 DAO 作为改善治理规则的参考（比如 Nouns 的治理动态阈值）。一路下来，得到了 holder 的信任，他们把手中的 Nouns、LilNouns 委托给我们；打卡了成功发起提案获得奖励的 DAO 经验；基于场景有了 共创分账系统 的产品工具的构思，这个旅程足够精彩，与有趣的人产生真实的交互，建立真实的链接，作为一个 INTP 可以在与人互动过程中感受真实的快乐，真的 Journey is the reward！