杰伊鲍威尔可能不理解通货膨胀，但比特币是答案吗？

简单来说

• 比特币的固定供应和去中心化设计使其成为对那些担心通货膨胀和货币贬值的人的有吸引力的投资。

• 支持者认为比特币比传统投资更能抵御通货膨胀，而怀疑者则指出它的高波动性和缺乏内在价值。

• 随着争论的继续，投资者应该考虑比特币作为对冲金融不稳定的潜在好处和风险。

美联储主席杰伊鲍威尔在刚刚过去的 7 月承认对通货膨胀缺乏了解。这加强了许多投资者的信念，即比特币是对抗通货膨胀的终极对冲工具。然而，随着关于比特币通胀对冲案例的争论升温，争论的双方都值得探讨。

比特币 (BTC) 作为抵御猖獗通货膨胀的保护措施多年来一直是讨论的话题，支持者和反对者都发表了意见。一些人认为，固定供应和分散设计使其成为一项有吸引力的投资。另一方面，其他人则更为谨慎，理由是波动性高且缺乏内在价值。 

撇开争论不谈，随着越来越多的投资者转向 BTC 作为通胀对冲和保值手段，其采用率正在扩大。在本文中，我们将从比特币极端主义者 Michael Saylor 和 Max Keiser 开始探讨辩论的双方。

什么是极简主义者？

极简主义者是坚信比特币是最好和最重要的加密货币并且应该成为主导数字货币的人。他们认为，比特币的独特属性使其优于其他加密货币和法定货币。 

极简主义者争辩说其他加密货币是低级的和不必要的，比特币是唯一真正重要的加密货币。 

以太坊、Cardano和 Shiba Inu 也有极简主义追随者，但比特币似乎在竞

争阵营之间引发了最多的争论。

比特币 Maxis：Michael Saylor 和 Max Keizer

MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 和 Keizer Report 主持人 Max Keiser 等比特币极端主义者长期以来一直吹捧 BTC 是优于传统货币的投资。他们认为，去中心化设计、固定供应和不变性使其比传统投资更能抵御通货膨胀。

Saylor 一直是比特币的积极拥护者，著名的是将其公司超过 20 亿美元的资金投资于加密货币。他认为比特币是一种“数字黄金”，可以防止通货膨胀导致的购买力下降。

同样，Keizer 认为这是比黄金更好的投资，称其为“类固醇数字黄金”。他曾预测，比特币的价格在不久的将来可能会高达220,000 美元，部分原因是传统货币的通胀压力。

尽管 Bitcoin maxis 长期以来一直吹捧比特币的好处，但怀疑论者认为，对于那些寻求稳定和安全的人来说，这不是一项可行的投资。尽管 Michael Saylor 和 Max Keiser 声称比特币是优于传统货币的投资，但沃伦巴菲特和彼得希夫等著名投资者仍然不相信。 

随着关于作为对冲通货膨胀的有效性的争论仍在继续，值得探讨争论的双方以确定比特币是否是一种可行的投资选择。

怀疑论者：沃伦·巴菲特和彼得·希夫

并非所有人都相信比特币是一种可行的通胀对冲工具。一些著名的怀疑论者包括伯克希尔哈撒韦公司的首席执行官沃伦巴菲特和 Euro Pacific Capital 的首席执行官彼得席夫。

巴菲特长期以来一直是比特币的批评者，著名的称其为“老鼠药平方”和“海市蜃楼”。他认为它没有内在价值，也不是像股票或债券那样的生产性资产。他的得力助手查理·芒格对比特币的蔑视更是叫嚣。

彼得希夫同样批评比特币，称其为“时尚”和“投机泡沫”。他认为它缺乏内在价值，而且其高波动性使其成为一个糟糕的投资选择。

通货膨胀与货币贬值

虽然比特币作为通胀对冲工具的有效性可能存在争议，但它可以作为对冲货币贬值的工具。 

当政府通过印制更多货币或采取其他形式的货币政策有意降低其货币价值时，就会发生货币贬值。这可能导致货币购买力下降，并可能导致通货膨胀。

另一方面，通货膨胀是经济体中商品和服务价格水平的普遍上涨。虽然通货膨胀和货币贬值是相关的，但它们不是一回事。 

通货膨胀的发生有多种原因，包括供需失衡或消费者行为的改变。  

货币贬值是由蓄意的政府政策造成的。例如，在 Covid 大流行期间，美联储用印钞充斥经济。这被称为量化宽松或 QE。

量化宽松的风险

量化宽松政策的目标是通过降低利率和增加信贷供应来鼓励借贷和支出，从而促进经济增长和通胀。然而，如果管理不当，量化宽松政策也存在使一国货币贬值和加剧通货膨胀的风险。

了解通货膨胀和货币贬值之间的区别对于评估比特币抵御金融不稳定的潜力至关重要。虽然通货膨胀可能由多种因素引起，但货币贬值是政府故意政策的结果。 

正如在 Covid 大流行期间所见证的那样，政府使用量化宽松政策来促进经济增长和通货膨胀——但也带来了重大不利影响——包括一国货币贬值。 

在这种情况下，比特币的去中心化设计和固定供应使其成为传统货币的有吸引力的替代品，特别是在货币贬值受到关注的国家。

比特币作为对冲货币贬值的工具

比特币的设计和固定供应使其不受政府的操纵和控制。它的稀缺性和抗通胀性使其成为传统货币的有吸引力的替代品，特别是在货币贬值令人担忧的国家。

比特币对抗货币贬值的能力得到了萨尔瓦多作为法定货币的支持。萨尔瓦多决定采用 BTC 的部分原因是为了应对该国与通货膨胀和货币贬值的斗争。通过采用比特币，萨尔瓦多希望为其公民提供一种更稳定、更安全的货币形式。

比特币作为通胀对冲工具的案例

尽管一些投资者持怀疑态度，但有几个论点支持将其作为通胀对冲工具。

首先，比特币的固定供应意味着它不能承受与传统货币相同的通胀压力。永远只会有 2100 万个 BTC，这意味着它的价值不会因通货膨胀而稀释。

其次，比特币的去中心化设计意味着它不像传统货币那样受到中央银行和政府的操纵和控制。这为担心政府干预其投资的投资者提供了额外的安全保障。

虽然固定供应和去中心化使其成为那些在不确定时期寻求稳定和安全的人的有吸引力的投资，但比特币的价值也与其稀缺性密切相关。 

然而，它的真正价值可能不仅仅在于它的稀缺性。比特币稀缺性是一个微妙的话题，值得进一步探讨。

稀缺性的价值

比特币价值最常被引用的论据之一是它的固定供应量。比特币只会存在 2100 万个，这意味着它的价值不受通货膨胀稀释的影响。然而，比特币稀缺性的真正价值可能并不是许多投资者所期望的。

比特币的价值不仅仅在于其有限的供应量，还在于其验证所有权和转移所有权的能力。BTC的稀缺性不仅仅是数量的问题，更是所有权的问题。

稀缺性和可转让性使其成为那些寻求安全且可验证的价值存储的人的宝贵资产。比特币在区块链上易于转移和所有权的可验证性使其有别于黄金或房地产等传统资产。

然而，市场力量也将价值与其他资产联系起来。供求关系决定了它的价值，使其在短时间内容易受到价格大幅波动的影响。虽然它的稀缺性和可转移性提供了一定程度的安全性，但它们并不能保证稳定的回报。

尽管存在风险和不确定性，但比特币的稀缺性和可转让性可能使其成为那些寻求安全和可验证的价值存储的人的宝贵资产。随着世界继续与经济不确定性和市场波动作斗争，越来越多的投资者可能会转向 BTC 作为对冲不稳定的潜在对冲工具。

通货膨胀与货币贬值

虽然比特币作为通胀对冲工具的有效性可能存在争议，但它可能更适合作为对冲货币贬值的工具。当政府通过印制更多货币或采取其他形式的货币政策有意降低其货币价值时，就会发生货币贬值。这可能导致货币购买力下降，并可能导致通货膨胀。

另一方面，通货膨胀是经济体中商品和服务价格水平的普遍上涨。虽然通货膨胀和货币贬值是相关的，但它们不是一回事。通货膨胀的发生可能有多种原因。例如供需失衡或消费者行为的改变。

蓄意的政府政策导致货币贬值。

比特币作为货币贬值对冲

去中心化的设计和固定的供应使其不受政府操纵（至少目前如此）和控制。它的稀缺性使其成为传统货币的有吸引力的替代品，特别是在货币贬值令人担忧的国家。

它最近在萨尔瓦多被采用为法定货币，这支持它作为对冲货币贬值的能力。通过采用比特币，萨尔瓦多希望为其公民提供一种更稳定、更安全的货币形式。

比特币作为通胀对冲工具的未来

尽管存在风险和不确定性，但其作为通胀对冲工具的受欢迎程度可能会继续增长。随着世界继续应对不断上升的通货膨胀和经济不确定性，越来越多的投资者可能会转向比特币作为对冲通货膨胀的潜在对冲工具。

比特币越来越多的采用，包括其在萨尔瓦多的法定货币地位，预计将促进其作为货币的使用。反过来，这可以进一步增加其作为投资的价值和吸引力。

最后的想法

Jay Powell承认他对通货膨胀的理解很差，导致许多投资者考虑 BTC。比特币的固定供应、去中心化和防止货币贬值的特性使其对那些寻求稳定和安全的人具有吸引力。尽管围绕其作为通胀对冲工具的未来存在不确定性，但仍存在这种情况。

然而，重要的是要记住投资比特币是有风险的。比特币的高波动性意味着它可能会在短时间内出现大幅价格波动。对于那些寻求稳定回报的人来说，这是一项风险投资。它缺乏内在价值也使其容易受到投机泡沫和市场操纵的影响。

此外，比特币的历史较短且缺乏监管意味着它仍面临法律和监管风险。 

比特币能否应对通货膨胀的最终答案仍然未知。然而，它越来越多的采用和使用表明它正在成为一股不可忽视的力量。尽管有拥护者和怀疑者。

随着关于比特币的争论仍在继续，投资者在决定是否投资之前需要考虑其潜在的收益和风险。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。想抱团取暖，或者有疑惑的