随着ETH2.0的日益接近、Layer2离我们还有多远？

区块链可扩展性的问题，即区块链拥有更多吞吐量的同时保持较低验证成本的能力。增加吞吐量有两种方法：

第一是增加区块大小，例如，单片链（Monolithic）包括 Ethereum、Solana、BSC、Avalanche 等，是通过扩大区块来增加吞吐量，但这样不可避免地来带了中心化的问题，

第二是缩短出块时间，但都不太现实。通过模块化可以将区块链分成不同的模块，各个模块各司其职，以便更好地进行资源定价，并且也避免了区块过大过于中心化的问题。更多资讯这里详细了解

在这个背景下，Rollup 应运而生，Rollup 主要是就是将执行层从主链中解构，将执行层放在链下，Rollup 在主链上发布交易数据，这些数据在被发布到主链前被压缩并作为 call data 发布，由此主链上的矿工可以执行并从头构建Rollup状态。有了新状态后，矿工通过欺诈证明或者有效性证明对数据进行验证。

Rollup的提出为区块链扩容和模块化引入了一个很好的思路，不过虽然数据被很好地压缩上链，但是仍然需要将所有数据都发布到 L1。而以太坊目前在尝试的分片和一些专用 DA 层（例如：Celestia）允许每个节点只需下载部分数据就可以重建所有链的区块。

目前来看，以太坊还是当之无愧的公链之王，新公链的出现也无法撼动以太坊的地位。而且以太坊的分片 Danksharding 为数据 Blobs 提供区块空间，以支持更高交易量的 L2 扩容方案。由于以太坊 2.0 中的分片技术还未落地，模块化 DA 层方案也还在酝酿当中，Rollup 成为当下以太坊扩容的必经之路。虽然 Rollup 已经吸引了大量的关注，但是很多项目都还在开发阶段。Layer2离我们还有多远？

Layer 2 的展望

Layer２目前面临一些问题

中心化

众所周知，Sequencer 作为二层的区块打包者，是官方运行的，且不接受新的 sequence，官方拥有打包区块和压缩数据的权利，因此非常中心化。虽然 Starkware 在进行社区提案，可以允许更多的节点加入 Sequence，但是目前情况就是不够去中心化。加之 Arbitrum 之前的宕机，以及这次奥德赛活动的暂停都验证了这一点。那么未来 Layer2 的安全性要怎么保障？可能只能靠社区发起提案，允许更多节点加入 sequence，而不是只由官方来运营。

无法快速获得最终性

虽然在所有官方文献中都提到 Layer2 的优势在于其更高的效率和 TPS，比 Layer1 要快 100 倍，但是根据各大 Layer2 的官方数据，目前 Layer2 的真实 TPS 其实比以太坊主链还低几十倍。这是为什么呢？主要是由于 Layer2 上交易本来就分为两部分，L2 上的交易加数据发布 L1，加上 L1 上的验证。Layer 2 官方所宣传的 TPS 其实只涵盖了第一部分。也就是说，用户在 L2 上提交交易后，马上获得的交易成功或者失败的反馈，仅仅只是 L2 上的一个确认，而这不代表这笔交易已经完成，因为它还没有获得 L1 的最终性。

生态和用户需求

目前大的项目对 Layer 2 几乎没有需求，例如借贷和 dex，UniSwap、Aave 这种项目在 L2 上只有几千万的锁仓量，基本可以忽略不计。因为现货交易和借贷的用户并不会在意他们的交易在几秒钟或是几分钟之内完成，所以在以太坊上交易还是在 L2 上交易对他们的影响并不大。然而，比如合约和游戏对于速度的要求就会非常高，所以他们如果能够得到一个快速反馈，会对他们的体验感有非常大的提升，而这也是 Rollup 的优势。所以，对于 L2 需求比较大的目前可能只有衍生品和游戏了，因为这两个赛道更加注重快速交割，例如 dYdX 和 IMX。

对 Layer 2 的一些思考

Layer 2 目前的定位其实有点尴尬，排名第一的 Arbitrum 锁仓量勉强排进前十，甚至比一些早已不温不火的新公链还要低。未来要怎么去吸引更多的用户是每个 Layer2 项目方都需要去思考的问题，我们到底需不需要 Layer2，他在性能上是否真比其他公链有优势？目前大家对他最大的期待其实就是可以为以太坊扩容，因为它是在共享以太坊安全性的同时，可以兼容 EVM，也就是为以太坊生态的开发者和用户提供相同的开发环境和使用体验，共享以太坊强大的用户和开发者社区，因此，是目前呼声最大的扩容方案。但是未来要怎么吸引新用户和新资金入场呢？

由于目前 Layer2 真的不是很火，生态和锁仓量都很一般，用户还是偏向使用 Layer1 而不是 Layer2。我认为未来的增长点一方面是建立在大型项目的迁移，例如 Uni、Aave 这些将重心放在 Layer2 上。像 dYdX、IMX 这种对速度和交互有所要求的会更有可能，因为它们要么选择 Layer2，要么选择新公链。不过 dYdX 已经出走，因此，IMX 作为一条游戏公链也许比其他公链更有希望。又或者生态内出现现象级项目，转化存量用户的同时，吸引新资金进场，就像今年年初的 Stepn；还有可能未来在某一时点，使用 Layer２真的能够实现大规模降费，或者能够实现更快的最终确定性。

其实市场的爆发都需要新的叙事，2021 年新公链的爆发是因为以太坊没办法扩容，Layer2 的技术又还不成熟，加之外部宏观环境的放水导致新进资金比较多，因此导致爆发。2020 年的 DeFi 也是如此，在技术发展到一定时期，应用逐渐落地，加上使用场景和用户的进入，以及较好的宏观环境。目前，我们到了一个比较尴尬的地步，好像故事都讲的差不多了，于是把目光放到了 Layer2 上面，其实也是旧瓶装新酒，把老概念拿出来炒作。

但是如果这个赛道没有耀眼的技术进步，也没有更大的性能提升，凭什么用户要买单呢？未来如果 Layer2 要发展，要壮大，一定需要在性能和生态发展上更上一层楼。而且现在市面上也有 Cosmos 这种模块化的公链，还有以太坊的分片、作为 DA 层的 Celestia，势必分流 rollup。虽然包括 V 神在内的一众加密领袖认为，未来的区块链是以基于 rollup 的以太坊为核心的，虽然 V 神一直很看好 Rollup，但是不代表市场一定会买单。也许未来就是由超级应用驱动的多链生态呢？或者未来是由模块化 DA 层和以太坊结算层作为主导呢？是否我们都对 Layer2 的叙事产生了不切实际的期待？

文末

公链技术的发展从只有以太坊一条链，发展到多链世界，到模块化区块链，扩容方案层出不穷，一直都在进步。在技术的发展下，用户、开发者、公链是相互依存的关系。如何增加用户粘性，能够像依赖以太坊那样是 Layer 2 项目方需要思考的，而且开发的友好、生态和社区的建立的重要性也是毋庸置疑。Rollup 可以说是区块链扩容奠定了很好的基础，但目前情况来看一定不是终局。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经