本文来自Nansen，作者： Ling Young Loon

关于以太坊、L1和L2之争，什么是解决 可扩展性、安全性和去中心化 不可能三角难题的最佳方法，已经有了很多争论。在非以太坊链和各种L2解决方案上正在形成全新的去中心化应用程序（dAPPs）生态系统，使用户能够以较低的gas费享受相同的DeFi体验。BSC和Polygon就是这样的例子。

诚然，Polygon上的gas费更低。Polygon上每天活跃的交易数量远远超过以太坊，但每天支付的总gas费从未超过1万美元。相比之下，以太坊用户每天仅交易所需消耗的gas就高达700万美金。

除此之外，Polygon和以太坊上的链上活动有一些有趣的数据差异，值得深入探究。本文将对Polygon的链上数据进行简短的探索性分析，并与以太坊的活动进行比较。

合约部署

合约部署可能可以很好说明区块链上项目的发展情况。当比较Ethereum和Polygon的数据时，某些异常现象很突出。其一，ERC20代币与Polygon上部署的合约总数的比值要（比以太坊）高得多。自4月以来，在Polygon上，每有220个其他合约被部署，就有1个ERC-20代币合约被部署。在以太坊上，每1,430个其他合约部署，才对应1个ERC-20代币合约! 事实上，重名代币在Polygon上频繁出现。这有2点原因：一些人部署假的代币来欺骗人们购买，以及一些开发人员在生产中进行测试。廉价gas费的奇迹。

Token counts by name

如果在Nansen的以太坊追踪仪表盘上逛得够久，你就会知道，每月部署的以太坊合约中多达60%是ChiToken合约。这些代币被部署之后，然后与交易一起烧毁，以此作为一种节省gas费的方式。在Polygon上似乎几乎没有这些合同，因为根本不需要这样做。

横跨以太坊和Polygon的地址

我们还追踪了在Ethereum和Polygon均活跃的地址数量。截至6月9日，这一数字约为所有Polygon地址的34%。从2021年4月开始，解析Ethereum和Polygon上的交易，这些地址在两条链上的情况：这些用户在Polygon上使用最多的项目是Quickswap和Polycat.finance。在以太坊上，Uniswap的V2 router使用量最大。

更有趣的是，在这些重叠的地址中，接近 17000人在Polygon上加入了Aave ，而之前在Ethereum上是没有使用过Aave的。这个差异值在Curve.fi上约为3000人。

稳定币的采用

在以太坊上，Tether以巨大的优势主导着稳定币的流通，USDT的每日交易量几乎是USDC和DAI总和的两倍 然而，在Polygon上，USDC似乎是首选的货币，一直 占稳定币转账的50%以上 。几个Polygon原生的稳定币协议正在开发中。IRON和miMATIC是两个值得关注的协议。

稳定币的每日转账数据

每日发送（稳定币）者数量

这里可能体现了先发优势。最早的Quickswap池的代币对是USDC而不是USDT，Polygon上 最早的项目 ‌对USDC池的激励力度要大得多。事实上，在Quickswap上，与USDC配对的代币比与Wrapped Ether配对的代币多。

这与Uniswap上的配对不同，在Uniswap上，多达74%的LP对是针对以太坊创建的，而针对USDT创建的配对仅占3.5%。

以美元计价的稳定币交易的价值

以美元计算的稳定币转账的平均值是衡量Polygon用户普遍资本规模的一个好指标。交易规模随时间变化的价值分布，可以在Nansen以太坊的稳定币主仪表板上找到。

使用Polygon的链上数据进行同样的分析，在过去的几天里，100万美元以上的交易占每日稳定币交易量的65%之多。该图表看起来与以太坊的图表极为相似。"鲸鱼 "不出意料的在Polygon中大行其道。

这里值得注意的是：规模在10K-100K美元左右的稳定币交易占Polygon上稳定币总交易量的10-15%左右，但在Ethereum上只占6-10%的交易量，至少在过去几周是这样。

同样的模式也出现在1K-10K美元之间的交易中。这可能印证了以太坊上较高的gas费阻止较低美元价值的交易。下面是一个可视化的图表，比较了以太坊和Polygon的每个交易类别在总交易量中的平均百分比。数据取自2021年6月1日至7日。

你对这种数据感兴趣吗？可以探索 Nansen的稳定币主仪表板 ‌，看看对以太坊会有什么发现。如果你发现了关于Polygon的有趣的东西，可跳到 discord ‌上进行分享。